現場ラインで遂行
クライアントの役職・名刺を持ち、社内の意思決定と業務プロセスへ直接参加します。
GTFの常駐メンバーがクライアント企業の役職と名刺を持ち、取締役会・経営会議の意思決定から、部門運営、定例業務、特命プロジェクトまでを一つの責任線で推進します。
あらゆる業務を、目的と期限のあるプロジェクトとして管理します。常駐メンバーによる現場実行と、非常駐パートナーによる定期的な戦略レビュー・進捗確認・品質管理を組み合わせ、質・量・速度のバランスを調整します。
クライアントの役職・名刺を持ち、社内の意思決定と業務プロセスへ直接参加します。
達成目標、期限、責任者を明確化し、本部の戦略レビューで進捗・成果・品質を確認します。
常駐中に業務を標準化し、後任採用、自走体制、条件に応じた雇用移行へ接続します。
必要なのは管理だけを行う人材ではなく、意思決定を実行へ落とすプレイングマネージャーです。
役員が具体的な指示や作業まで抱え、本来担うべき戦略と重要な意思決定に時間を使えなくなります。
部門責任者による判断が不十分なまま、自転車操業と属人的な作業が続き、二重コストが発生します。
役員会で方針を決めても、現場で実行を率いる当事者意識と能力を持つ責任者が不在になります。
定例業務とつながるべき特命業務が独り歩きし、現場との不整合で停滞する。
再採用までの時間、引継ぎ、停滞による大きな機会損失が生じる。
不適合なまま雇用を続け、組織効率と士気を低下させる。
マネジメント、予算統制、事業推進など止められない業務が滞る。
コンサルティング、人材派遣、業務請負、人材紹介、エグゼクティブサーチの間に残る実行責任の空白を、役職を持つ常駐チームで補完します。
設計・提言と、日々の運用・現場実行が分断しやすい。
定義した範囲を一括で依頼するため、経営課題の変化へ柔軟に対応しにくい。
定型業務の補完が中心で、重要な意思決定を伴うコア業務を担いにくい。
採用前に実務適合性を確認しにくく、固定費化とミスマッチのリスクがある。
設計を会議体、予算統制、部門運営、日々の実行へ落とします。
経営課題の変化に応じ、定例業務と特命業務を横断します。
非コア定型作業だけでなく、会社の意思決定に関わるコア業務を担います。
常駐期間中に実績と適合性を確認し、採用・雇用移行へつなげられます。
採用では間に合わない、固定費化したくない、しかし外部発注では目が届かない局面で活用できます。
採用市場では得にくい実績を持つ人材を、コア業務へ常駐配置。
後任採用まで止められない役割を、空白期間なく遂行。
新規事業、再編、M&A等に必要な役割をチーム単位で確保。
企業ステージに合わせて、必要な期間・人数・役割へ柔軟に変更。
実務を通じて適合性を確認し、採用や雇用移行の判断精度を向上。
トップマネジメント、部門責任者、チームマネージャー、実務担当の各階層に必要な役割を配置し、非常駐の品質管理パートナーが独立した視点で進捗と成果を確認します。
成長施策だけ、管理業務だけを切り出すのではなく、日常の経営管理と変革プロジェクトを同じラインマネジメントで統制します。
定例業務を把握する責任者が、M&A、再編、上場・再上場、新規事業などの特命業務を同じ意思決定線で推進します。
| 業務構成 | 機能 | 具体的な遂行業務 |
|---|---|---|
統制業務 | 集計・予算統制・アクションプラン統制 | 月次部門別P/L、業績開示・取締役会資料、セグメント別実績、予算乖離分析、次期プランニング、全社進捗のボトルネック改善 |
企画業務 | 経営企画・営業企画 | 単体・連結予算、中期経営計画、重要シミュレーション、新商材評価、営業施策、商品情報管理・発信 |
特命・プロジェクト業務 | 新規事業・上場・M&A・トップマネジメント特命 | 新規事業調査と意思決定支援、市場・競合分析、企業価値評価、交渉補助、将来利益・CF予測、株式譲渡、買収後の実行統括 |
定例業務と特命業務を同じ責任者が統制することで、戦略と日々の運営の分断を防ぎます。
現場の常駐チームと本部の品質管理を組み合わせ、成果と再現性を同時に管理します。
目的、期限、責任、意思決定権限、必要な役職を明確化。
常駐責任者、専門メンバー、非常駐品質管理を配置。
名刺と役割を持ち、定例業務と特命業務を推進。
戦略レビュー、成果確認、標準化、後任・雇用移行を実施。
プロジェクトの規模、組成した経営機能、実行テーマ、到達した成果を確認できる形で整理しています。
原資料の「取締役会への報告」「GTF責任者からの運営支援」「常駐・非常駐品質管理」の接続線を再現。
外部コンサルティングの提言を現場オペレーションへ落とし込み、複数社統合後も再現できる管理体制をつくるリソースが不足。
社内対立を中立的に調整し、再上場を達成。複数社統合、組織再編、国内外の技術獲得を完了し、常駐終了後も運営可能な体制と後任へ移行。
社長への報告線、常駐経営企画室長への指揮線、品質管理パートナーのレビュー線を再現。
経営企画責任者の採用ミスマッチと離職が続き、上場後に必要な経営管理とガバナンス機能が停滞。
取締役と監査役の体制を刷新。経営管理本部長兼CFO機能を整え、計画実現に必要な新体制を本格稼働。
社長・取締役会・監査機能と、GTF常駐執行チーム/非常駐品質管理の指揮・報告線を再現。
経営執行とガバナンスの停止後、顧客離反、訴訟、資産保全、事業選択、スポンサー連携を同時に扱う必要が発生。
統制機能を再建し、戦略的スポンサーへの事業移行を完了。属人的な外注依存から自社運営へ切り替え、常駐メンバー6名のうち3名が雇用へ移行。
経営課題、止められない業務、期限、現在の会議体を確認し、必要な常駐役割と品質管理体制を整理します。